به جای ورزشگاه آزادی برویم مصلی

گردهمایی بزرگ حامیان موسوی که قرار بود یکشنبه 17/3/88ساعت 4 عصر در ورزشگاه آزادی برگزار شودبنا به دلایلی لغو شد و قراردر مصلای تهران در روز سه شنبه هفته جاری ساعت 4 تا 7 با حضور مهندس موسوی و خاتمی برگزار شود . دوستان و یاران موسوی برای باشکوهتر برگزار نمودن این مراسم به مصلای تهران بیایند . منتظر حضور سبزتان هستیم

سه شنبه 19/3/1388 ساعت 4 مصلی منتظر حضور سبزتان هستیم

مناظره کروبی و احمدی نژاد : سوالاتی که پاسخ نداشت؟

این روزها بازاز مناظره داغ داغ است . مردم  می نشنندپای تلویزیون تا ببینند که طرفین چی در چنته دارند .بیشتر مردم اما تحت تاثیر فضای عوامانه موضوع قرار می گیرند و آنچه را که مطرح می شود بدلیل نداشتن دید تحلیلی و دسترسی نداشتن به اطلاعات درست و بواسطه آزاد نبودن فضای رسانه ای به خصوص محدویت هادر تلویزیون می پذیرند . لذا فردای آن روز هرکس با توجه به آنچه شنیده صحبت از بر دیا باخت یکی از طرفین مناظره می کنند . ولی همینکه ابعاد قضایا توسط محدود رسانه ها شکافته می شود آن قسمت از جمعیت که دسترسی به این رسانه های نوشتاری دارند به خود آمده و به تحلیل مجدد مناظره می پردازد . این مناظره ها که در این دوره از انتخابات برگزار می شود لزوم ایجاد تلویزیون های بی طرف و رقابتی را آشکار کرد که به  ارائه اطلاعات صحیح و منطقی در جهت شفاف سازی فضای سیاسی ، اقتصادی کشور بپردازند تا هم به عنوان رکن ناظر بر تحولات سیاسی ، اقتصادی ، اجتماعی کشور از ایجاد شرایط فساد و تباهی و استبداد جلوگیری کند و هم زمینه گسترش فضای سالم اقتصادی ، سیاسی ، اجتماعی را فراهم کند و هم اینکه فرهنگ راستی ، صداقت را جایگزین ریاء ، دروغ بنماید .

در مناظره شب پیش از طرف دوطرف مسائلی مطرح شد که به ابهامات موجود در فضای  جامعه  افزود در حالی که نفس مناظره ابهام زدایی از برنامه ها و روش های طرفین مناظره است . در این مناظره طرفین به پرونده ها موجود و غیر موجود یکدیگر و حامیانشان اشاره کردند .

کروبی با طح سوالاتی در باره ماجرای هاله نور ، ماجرای یک میلیون دلار مطرح در دیوان محاسبات ، تلاش احمدی نژاد به پرداخت 700 میلیون دلار به فردی که رهبری مانع شدند ، دستور احمدی نژاد به پرداخت 40 میلیارد وام به محصولی ،  پرونده اقتصادی در اردبیل که در قوه قضائیه مطرح است ،ماجرای 300 میلیارد تومان نامشخص در شهرداری در زمان احمدی نژاد ، استفاده از پول نفت برای تبلیغات توسط احمدی نژاد ، سیاست خارجی احمدی نژاد و روش های غیر اصولی رئیس جمهور در سیاست خارجی ، ماجرای نشستن زیر نقشه ای که خلیج عربی  را به جای خلیج فارس نوشته شده بود ، خواهان پاسخگویی احمدی نژاد بود که احمدی نژاد پاسخی برای این سوالات نداشت یا اگر پاسخی داد از نظر بیننده قانع کننده نبود .

ماجرای هاله نور چیزی نبود که بشود آن را انکار کرد حداقل از طرف آیت الله جوادی آملی سخنی بر رد آن زده نشده است . یک میلیون دلار نامشخص هم که هنوز در دیوان محاسبات مطرح است و مسئولین این دیوان بارها اعلام نمودند که پاسخ قانع کننده ای از طرف دولت دریافت نکرده اند و انکار این یکی هم دردی را دوا نمی کند . ماجرای 700میلیون دلار هم به نظر صحت می تواند داشته باشد چرا که کروبی سخن از نقش رهبری در عدم پرداخت آن کردند که چنین ادعایی نمی تواند کذب باشد . اگر کروبی دروغ بگوید پس در مقابل رهبری و سوء استفاده ای که از موقعیت ایشان برای رسیدن به هدف نمودند باید پاسخگو باشند . نکته دیگر مسئله نامشخص بودن 300میلیارد شهرداری درزمان شهرداری احمدی نژاد که از چند سال پیش مطرح است و کسی پاسخ قانع کننده ای از طرف رئیس جمهور تا کنون نشینده و دیشب هم پاسخی در خور ندادند . آقای احمدی نژاد در جریان مناظره دم از سلامت خود و خانواده اش به وفور زدند و این را نشان از پاکی خود وصداقت خود زدند .

آقای احمدی نژاد از 20 میلیارد تومان کروبی برای هزینه اس ام اس صحبت کردند یعنی برای هر نفر بالای 40 اس ام اس ارسال شوداین ماجرا اندکی مشکوک می زند . تا چه اندازه صحت دارند معلوم نیست باید منتظر پاسخ کروبی باشیم . نکته دیگر از هزینه تبلیغاتی سنگین کروبی برای انتخابات گفتندو خواستند که منبع این هزینه را معلوم کنند و ادعا کردند که ایشان یک تومان هزینه تبلیغات خودشون نکردند . اینجا این نکته مطرح می شود که ممکن است خودشون هزینه نکرده اند اما ایشان چرا مشخص نمی کنند هزینه تبلیغاتشون از کجا تامین می شود .؟ ماجرای دم خروس و قسم  حضرت ابوالفضل است . این همه تبلیغات سنگین در سطح شهر شامل بنر ، پوستر ، کتابچه ؛ نشریه ، هزینه اجاره ستاد و غیره بیانگر حجم زیادی پول است که بکار گرفته شده است . چه کسی و با چه هدفی این همه پول را خرج تبلیغات احمدی نژاد نموده است ؟ از کجا این هزینه سنگین تامین شده است ؟ آنچه که در چشم است که نمی شود انکار کرد ؟ خودشون خرج نکردند چه کسی خرج می کند .؟ پاسخ به این سوال خیلی مسائل را روشن می کند .؟

در اینکه خود و خانواده ایشان سالم اند کسی ممکن است شکی نداشته باشد، اما سوال این است که آیااین کافی است ؟ این همه سوالی که آقای کروبی نمودند و پاسخی از طرف ایشان داده نشده آدم عاقل را به شک می اندازد . مگر پول 700 میلیون دلار از بیت المال نبوده که ایشون خواهان پرداخت آن به یک نفر شده که رهبری با درایت مانع این کار انجام شده است .؟ آیا اگر چنین کاری اتفاق می افتاد خیانت به بیت المال مسلمین نبود .؟ مگر رئیس جمهور اختیار بذل و بخشش منابع مالی کشور را دارند .؟

صرف پاک بودن شخص دلیلی بر درست بودن روشهای اونیست .؟

این چهار سال به قول رئیس جمهور ما به خیلی چیزها رسیدم و دربین 30 سال گذشته بی نظیر شدیم ؟ ما واقعیت را ببیینم یا آنچه این آمار می گویند ؟ قیمت گزاف خانه را ببینیم ( ضمن اینکه در تورم سال های جدید نرخ مسکن محاسبه نمی شود از زمان ریاست جمهوری احمدی نژاد در حالی که در دوره های قبل از ایشان محاسبه می شد ) قیمت مواد خوارکی ، پوشاک را بیینم یا آمار نرخ تورم را . کدام را باور کنیم .؟

در گندم خودکفا شده بودیم الان 7میلیون تن واردات آنرا باورکنیم یا آمار صادرات وارادت را. میوه های خارجی در بازاررا باور کنیم یا ورشکستگی باغداران را ؟

آقای احمدی نژاد به مسئله شهرام جزایری ،خانه میلیاردی کروبی ، و زندان بنیاد شهید پرداختند که کروبی برای دوتای آخری پاسخی نداد . ماجرای شهرام جزایری نقطه ضعف اساسی کروبی محسوب می شد همان نکته ای که قبل از مناظره همه پیش بینی می کردند .

پاسخ به یک سوال ؟

آقای احمدی نژاد در مناظره خود با موسوی سوال کرد که هزینه تبلیغات خود را از کجا تامین می کنید؟

به این سوال می توان با یک سوال پاسخ داد و آن اینکه جنابعالی از کجا این همه هزینه می کنید ؟ اگر احمدی نژاد بگوید که خودش هزینه ای نمی کند موسوی هم همین پاسخ را دارد . آقای احمدی نژاد منبع اینهمه تبلیغات را مشخص کند . کافی است سری به خیابانهای تهران بزنید تا ببینید بنرهای تبلیغاتی در ابعاد بزرگ مربوط به احمدی نژاد چگونه خود نمایی می کند . پخش پوسترهای رنگین و غیره هم بیانگر هزینه بالای تبلیغات ایشان است ؟

من در یک ستاد موسوی حضور دارم . چیزی بیش از 70 ساختمان به طور داوطلب در همان روزهای اول به ستاد مرکزی منطقه واگذار شد . ضمن اینکه ساختمان ستاد مرکزی منطقه هم داوطلبانه و رایگان در اختیار ستاد قرار گرفته است . خوب این یکی از اقلامی که هزینه زیادی می برد .

حالا به این عکس ها در این سایت نگاهی بیاندازید تا متوجه شوید رئیس جمهور اصلا از بیت المال برای تبلیغ خود استفاده نکرده اند و مردم هم که از شهرستانهای استان اصفهان برای سخنراین ایشان آورده شده اند با این مینی بوس ها و اتوبوس ها اصالتا اصفهانی بوده اند ومنتهی  در شهرستانها این استان ساکن اند . فقط در این گونه مواقع به یاد موطن اصلی خود می افتند وبا وسایل حمل ونقل دولتی و غیره به اصفهان می آیند .

خوب اگر می خواهید نتیجه نظر سنجی ها را ببینید تا بفهمید که کی اوله بهتراست به این گزارش در همان سایت  توجه کنید .

همایش بزرگ حامیان موسوی در آزادی

گرهمایی بزرگ حامیان موسوی در ورزشگاه یکصد هزار نفری آزادی در روز یکشنبه  17/3/88 برگزاری می شود . ستاد انتخاباتی مهندس میر حسین موسوی ضمن اعلام خبر فوق از همه دوستداران وحامیان مهندس موسوی برای شرکت در این گر همایی دعوت به عمل آورد . این همایش ساعت 4 عصر روز یکشنبه برگزار می شود . حضور سبزحامیان موسوی موجب یاس و نامیدی در ارودگاه رقیب خواهد شد .

بنا به خبر روزنامه سرمایه آقای موسوی و خاتمی از سخنرانان این گردهمایی هستند.

روز یکشنبه منتظر حضور سبزتان در گردهمایی هستیم

                     

در باب مناظره میرحسین موسوی و احمدی نژاد

در انتخابات جاری مناظره کاندیداه با یکدیگر یکی از پدیده های کمتر رایجی در کشور بود که در انتخابات فعلی بکار گرفته شده است تا هریک از طرفین با مطرح کردن مواضع خود دیگری را به چالش بکشد . طبیعی است هریک سعی در مغلوب کردن طرف دیگر باشد .

مناظره دیشب  از اهمیت بالایی برخورداربود آنهم  بواسطه دلایلی خاص . دو رقیب دیشب ( موسوی ، احمدی نژاد ) از جمله رقبای اصلی میدان انتخابات هستند . از طرفی در روزهای گذشته ستاد احمدی نژاد اعلام کرده بودکه موسوی خواهان حذف مناظره شده است که این شایعه خود ساخته را نشان از پیروزی خود و جشن بعد از مناظره می دانست ضمن اینکه این ستاد وعده افشای مفسدین اقتصادی را داده بود . هرکس بعد از مناظره به قطع یقین در ذهن و تحلیل های خود به واکاوی مناظره و اثرات آن پرداخته و از آنچه شنیده به یک تحلیلی رسیده است .

در این مناظره مسائلی از طرفین مطرح شدکه شرایط روحی و اهداف هریک رابرای رسیدن به صندلی ریاست جمهوری به خوبی مشخص می کرد .

1 – موسوی در اکثروقت خود آرام و بر خود مسلط بود و با خونسردی به صحبت های طرف مقابل گوش می کردو با خونسردی هم پاسخ می داد مگر در دوجاکه با شدت و حرارت بیشتری سخن گفت . برعکس موسوی احمدی نژاد کاملا عصبی بود این را می شد از گفته ها و رفتار اومشاهده کرد حتی لبخندهای وی در هنگام صحبت موسوی حاکی ازعصبانیت بود .

2 – احمدی نژاد سعی درایجاد شرایطی داشت که آقای هاشمی رفسنجانی و خاتمی را پشتیبان موسوی مطرح کند به خصوص روی هاشمی بیشتر مانور می داد تا بگونه ای مطرح کند که هاشمی در مقابل او هست نه موسوی . این همان سیاستی است که ستاد او هم در سطح کشور در پیش گرفته تا تقابل هاشمی و احمدی نژاد را ایجاد کند . البته ایشان و ستادش راه مناسبی را انتخاب نکرده اند و این تاکتیک در شرایط امروزی ایران پاسخ نمی دهد چرا که خیلی از کسانی که در دوره قبل به دلیل مخالفت با هاشمی به احمدی نژاد رای دادند امروز می گویند ای کاش به هاشمی رای داده بودیم . بر اساس همین تاکتیک بود که احمدی نژاد سعی در نقد دوران گذشته داشت بدون اینکه چندان به طور جدی بخواهد موسوی و خودش را به چالش بکشد . بر عکس موسوی تماما سیاست های دولت کنونی را به چالش کشید که به نظرم تا حدی موفق بود .

3 – احمدی نژاد با مطرح کردن اسامی خاصی سعی داشت به وعده افشاء گری خود عمل کند اما این آن چیزی نبود که مردم از وی انتظار داشتند چراکه این اسامی قبلا هم توسط پالیزدار و دیگران وحتی قبل از این دوره  در سطح جامعه به عنوان مفسد اقتصادی مطرح شده بود ندکه راه به جایی نبرده است .اگر این شایعات و حرفها صحت داشته است این قوه قضائیه است که باید به خاطر اهمال کاری اش مواخذه شود نه مهندس موسوی .بنابراین چیز جدیدی وجود نداشت . این روش بیانگر این است که احمدی نژاد برای رسیدن به اهداف خود از هر ترفندی استفاده می کند آنهم تهمت به یک فرد مسلمان . گیریم این حرفها صحت داشته باشد تا زمانی که قوه قضائیه پرونده ای تشکیل نداده که نمی توان برای خود دادگاه تشکیل داد وآنها را مجرم وحکم صادرکنیم .

در کل به نظر می رسد تاکتیک و استراتژی آقای احمدی نژاد و ستادش برای رسیدن به هدف بازی با حیثیت و آبروی افراد است که حداقل دراین دوره پاسخگو نیست .

موسوی اما به پرونده اردبیل اشاره کرد که در دادگاه مطرح شده است یا به آنچه که در دیوان محاسبات مطرح شده ویکی از مشکلات آقای احمدی نژا داست که اتفاقا این زمانی مطرح شده که رحیمی از حامیان احمدی نژاد رئیس این دیوان بوده است . نه احمدی نژاد و نه هیچ کس دیگری از هیات دولت نتوانسته پاسخ قانع کننده ای به تخلفات اعلام شده از طرف این دیوان نداده است .

4 – مدارک دانشگاهی یکی از بحث های طرفین بود . موسوی مسئله کردان را مطرح کردند . احمدی نژاد اما سعی در مخدوش نمودن مدرک خانم رهنورد داشتند . بین این دو تفاوت از زمین تا آسمان است . اولی جرمش مدرک جعلی است دومی اما مدرک معتبر از دانشگاه ههای ایران دارد . اگر گرفتن مدرک در دانشگاه آزاد جرم محسوب می شود بسیاری از جوانان و کارمندان مجرمند  . ایشان در وقت آزاد خود به دانشگاه آزاد رفته و تحصیل کرده آنهم با هزینه خود کاری که خیل زیادی از جوانان می کنند . کجای این جرم است .؟ بر فرض که گفته ایشان را بپذیریم که در وقت کارمندی خود به تحصیل مشغول بودند . این ممکن است کار غیر قانونی باشد جعل مدرک نیست . در ثانی احمدی نژاد نگفتند خودشان چگونه مدرک دکترا گرفتند در حالی که در مدیریت های اجرایی کشور حضور داشتند . احمدی نژاد به لفظ دکترای خاتمی که توسط موسوی بکار رفت ایراد گرفتند . این چه ربطی به خاتمی داشت که ایشون را لیسانس فلسفه بدانند و نوک حمله خود را به طرف خاتمی نشانه برود . کی خاتمی ازاین عنوان استفاده کردند .؟ 

5 – ستاره دار کردن دانشجویان بحثی بود که در بین طرفین مطرح شد . احمدی نژاد ستاره دار شدن دانشجویان را به دوران معین دانستند . جالب اینکه مواردی را برای ستاره دار شدن مطرح نمودند که با آنچه در دوره احمدی نژاد به عنوان ستاره دار شدن مطرح می شود تفاوت اساسی دارد . خود ایشان گفتند که در دوره معین موارد ستاره دار شدن به مسائل نقص پرونده و بی انضباطی دانشجو مربوط بوده است . اما آنچه امروزه به عنوان ستاره دار شدن بین دانشجویان مطرح می شود  بیانگر برخوردهای سیاسی هست نه انضباطی .

6 – احمدی نژاد کل دوره انقلاب و مدیریت های آن را زیر سوال برد . این در حالی است که تا 20 سال پیش حضرت امام حضور داشتند  وشاهد مدیریت دولتهای زمان خود بودند و حتی از موسوی حمایت کردند و بعد از آن هم آیت الله خامنه ای به عنوان رهبر بر کار دولتها ناظر بودند این در حالی است که این دوشخصیت اگر جایی مشکل وجود داشت حتما هشدار لازم را می دادند . در واقع احمدی نژاد برای رسیدن به هدف خود می خواهد هر کس و هر چیزی را  نادیده بگیرد . گویا این بیست و چهارسال هیچ کار کرد مثبتی نبوده و فقط همین چهار سال است که همه کارهای مثبت وخوب انجام شده است .

به نظرم این مناظره باعث شد تا موسوی بتواند جایگاه خود را در بین مردم محکمتر کند .

آیاقانون مدیریت خدمات کشوری باعث افزایش حقوق کارمندان شد؟

در سال جدید دولت با یک ضرب العجل قانون مدیریت خدمات کشوری را اجرا کرد . همان روزهای اول در ذهنم این بود که این قانون چندان تفاوتی را در حقوقم ایجاد نکرده که در برخی موارد کمتر هم شده درواقع به اندزه نرخ تورم هم حقوق زیاد نشده است . اما چون سررشته ای از مسائل اداری نداشتم می ترسیدم جایی عنوان کنم . ترسم هم از این بود که با واکنش و تمسخر دیگران مواجه شوم تا اینکه امروز ایان مقاله جالب را در اعتماد خواندم و به بسیاری از حقایق پی بردم . شما هم اگر حوصله ندارید کل مقاله را بخوانید جداول را مطالعه کنید . ضمن اینکه در این مقاله  به تورم و افزایش  درامدهای نفتی وتاثیر در حقوق کارمندان را در دوره خاتمی و احمدی نژاد پرداخته است که بیانگر واقعیتهای زیبایی است .

اصل مقاله اینجاست

قانون مديريت خدمات کشوري يک واقعيت يا سراب

افزايش درآمدهاي نفتي و کاهش حقوق کارمندان دولت

يکي از ويژگي هاي زبان فارسي ضرب المثل ها، تمثيل ها و طنزهاي تاريخي آن است. اين تمثيل ها چنان زيبا بيان مي شود که انسان در زندگي روزانه خود آنها را با واقعيات و اتفاقات کاملاً منطبق مي يابد. نمي دانم داستان درد زايمان کوه را شنيده ايد که بر پيکرش زلزله افتاد و جهان پرولوله شد، يکي مي گفت اژدها خواهد زاييد و آن ديگري به کمتر از شير نر راي نمي داد، اما کوه زاييد، فقط يک موش، آن هم موش کور، و اين از گذشته هاي دور، شايد از عصر حجر همچنان بر زبان ها ماند و حالا بسياري از
سر و صداها و جنجال هايي که مي شنويم و تبليغاتي را که شاهد و ناظر آن هستيم، در حقيقت شباهت تام و تمامي به درد زايمان کوه دارد.قانون مديريت خدمات کشوري براساس طرح هايي که توسط نمايندگان مجلس هفتم با هدف اصلاح نظام پرداخت کارکنان دولت و بازنشستگان و در اصل بهره برداري سياسي ، انتخاباتي به تصويب رسيد، در آبان ماه سال 1386 براي اجرا به دولت ابلاغ شد. نزديک يک سال و نيم از تصويب و ابلاغ آن گذشت. در اين مدت برخي از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي و برخي از اقشار جامعه کارمندي با سر و صدا و هياهوي فراوان هر گونه احقاق حقي در زمينه حقوق کارکنان دولت را موکول به اجراي اين قانون مي کردند و دولت نيز ابتدا عدم اجراي قانون را ناشي از عدم تامين بار مالي آن ذکر مي کرد. در اين خصوص مجدداً يادآوري مي شود چگونه دولت لايحه يي به مجلس شوراي اسلامي تقديم مي کند که بار مالي آن را در زمان ارائه لايحه ناديده مي گيرد؟، ضمن اينکه براساس اصل هفتاد و پنجم قانون اساسي طرح ها و لوايحي قابل طرح در مجلس است که در آن طريق جبران کاهش درآمد يا تامين هزينه جديد نيز معلوم شده باشد . به هرحال دولت در لايحه بودجه سال 1388 بار مالي اجراي قانون فوق را جمعاً به ميزان 9 هزار ميليارد ريال (پنج هزار ميليارد براي شاغلان و چهار هزار ميليارد ريال براي بازنشستگان) پيش بيني کرد و در بند 11 قانون بودجه به تصويب مجلس شوراي اسلامي رسيد. نمايندگان مجلس شوراي اسلامي و رئيس جمهور در سال قبل (1387) در سخنراني هاي متعدد به کارکنان دولت اميدواري دادند با اجراي اين قانون که در سال 1388 اجرا مي شود، مشکل کمبود حقوق کارکنان مرتفع و 35 درصد حقوق آنها اضافه خواهد شد. سرانجام انتظارها به سر آمد و براساس بند 11 قانون بودجه و با افزايش امتيازات فصل دهم قانون، معاونت توسعه مديريت و سرمايه انساني رئيس جمهور در تاريخ  21/2/1388 بخشنامه مورد نظر را براي اجراي اين قانون به کليه دستگاه هاي دولتي ابلاغ و تاکيد کرد که دستگاه هاي اجرايي تا 25/2/1388 کليه احکام کارمندان را براساس قانون مديريت خدمات کشوري صادر و براي پرداخت به وزارت امور اقتصادي و دارايي (خزانه داري کل کشور) ارسال کنند. حال بگذريم از اينکه نزديک به 20 ماه اجراي قانون با تاخير انجام پذيرفته ولي براي اجراي آن کمتر از پنج روز به دستگاه ها فرصت داده شد. اين موضوع نيز مهم است که پس از ابلاغ اين بخشنامه، اصلاحات زيادي در پيوست بخشنامه اعمال شده و همان بخشنامه با همان شماره و تاريخ مجدداً براي دستگاه ها ارسال شد. سوابق همه موجود است. با اجراي اين قانون و صدور احکام به کارمندان دولت شوک وارد شد زيرا احکام صادره آن چيزي نبود که در اين سال ها شعار آن را مي دادند. با اجراي قانون و صدور احکام، اکثر کارکنان دولت تفاوت تطبيق بگير شدند هر چند در اجراي بند 11 قانون بودجه سال 1388 و در بخشنامه تاکيد شده است که حقوق کارکنان دولت کاهش نيابد و افزايشي کمتر از 15درصد نداشته باشد و مبلغ ريالي آن کمتر از يک ميليون ريال نباشد. کارشناسان مي گويند اجراي اين قانون، نظام اداري کشور را با مشکلات بسيار روبه رو خواهد کرد. هر چند با ادغام سازمان هاي امور اداري و استخدامي کشور و برنامه و بودجه و ايجاد سازمان مديريت و برنامه ريزي و انحلال اين سازمان از نظام اداري و نظام برنامه ريزي و بودجه ريزي چيزي باقي نمانده است، ولي ضربه آخر را به نظام اداري اين قانون خواهد زد که به بخشي از نحوه اجرا و مشکلات و نارسايي هاي آن اشاره مي شود.در بخشنامه صادره براي اجراي اين قانون چهار مرحله پيش بيني شده است.
الف- اجراي قانون با ضريب 500 در سال 1388 (ضريب سال اجراي قانون يعني سال 1386)
ب- اجراي قانون با ضريب 600 براي سال 1388 (يعني براي 1/1/88 دو حکم صادر خواهد شد؛ يکي با ضريب 500 و يکي با ضريب 600)
ج- پس از صدور احکام با ضريب 600 در صورتي که حقوق ناشي از اجراي قانون مديريت خدمات کشوري به علاوه تفاوت تطبيق هر يک از کارمندان نسبت به دريافتي قبلي (دريافتي پايان سال 1387) کمتر از 15 درصد افزايش داشته باشد به استناد بند 11 قانون بودجه سال 1381 حقوق کارمند تا 15 درصد افزايش يافته و در حکم کارگزيني کارمند درج مي شود.
د- پس از اعمال 15 درصد فوق در صورتي که ميزان افزايش حقوق ثابت و فوق العاده هاي مشمول کسور بازنشستگي و… نسبت به دريافتي قبلي (دريافتي پايان سال 1387) کمتر از يک ميليون ريال افزايش داشته باشد، به استناد بند 11 قانون بودجه سال جاري اين تفاوت تا سقف يک ميليون ريال به جمع تفاوت تطبيق افزوده مي شود. ملاحظه مي فرماييد که براي افزايش يک ميليون ريال بايد چهار عمل اصلي را انجام داد. در اين خصوص چند سوال مطرح است؛ 1- براساس ماده 125 اين قانون، ضرايب حقوق کارکنان دولت در اولين سال اجرا (سال 1386)، 500 ريال تعيين شده است و در سال هاي بعد حداقل به اندازه نرخ تورم که هر ساله از سوي بانک مرکزي اعلام مي شود بايد افزايش يابد. نرخ تورم در سال 1386 معادل 4/18 درصد بوده يعني ضريب فوق براي سال 1387 با احتساب اين تورم بايد به 592 افزايش يابد و نرخ تورم در سال 1387 بر اساس گزارش بانک مرکزي 4/25 درصد بوده است بنابراين با محاسبه تورم 4/25 درصدي ضريب حقوق کارکنان دولت بايد در سال 1388 معادل 742 تعيين مي شد. چرا ضريب حقوق بايد 600 باشد و 142 واحد کمتر از نرخ تورم باشد؟ چه کسي از حقوق کارکنان دولت حمايت مي کند؟،
2- در اجراي اين قانون (بدون اعمال افزايش هاي ناشي از بند 11 قانون بودجه) هيچ افزايشي عايد کارمند دولت نمي شود. بهتر نبود اعلام مي شد 15 درصد حقوق کارمندان دولت را افزايش دهيد در صورتي که کمتر از يک ميليون ريال بشود اين افزايش تا اين ميزان براي هر يک از کارکنان منظور شود. اين افزايش ناچيز، اين همه دفتر و دستک و برو و بيا نداشت. خيلي ساده اين مطلب را بيان مي فرمودند، کارمندان به ديده منت قبول مي کردند.
3- اين روش افزايش حقوق به گفته برخي از کارشناسان بيشتر شبيه به تقسيم فقر است تا رعايت عدالت.
حضرت علي(ع) مي فرمايند؛«العدل يعطي کل شيء حقه» ( عدل ادا کردن حق هر چيز (و هر کس) و قرار دادن آن در جاي خود است.) و؛«الظلم وضع الشيء في غيرموضعه» ( ظلم قرار گرفتن چيزي (يا کسي است) در غير جاي خودش.)
به قول مولانا؛
عدل چه بود آب ده اشجار را
ظلم چه بود آب دادن خار را
عدل چه بود وضع اندر موضعش
ظلم چه بود وضع در ناموضعش
4- با توجه به اينکه هيات وزيران در جلسه مورخ
13/2/1388 ضريب حقوق مشمولان قانون نظام هماهنگ پرداخت کارکنان دولت را براي دستگاه هايي که مشمول قانون مديريت خدمات کشوري هستند، 600 تعيين و اعلام کرده است، چنانچه حقوق کليه کارکنان دولت براساس قوانين قبل با ضريب 600 محاسبه مي شد، حقوق آنان به طور متوسط 4/22 درصد افزايش مي يافت و به عدالت هم نزديک تر بود.
5- چنانچه مسوولان مدعي شوند مجلس شوراي اسلامي خواستار اجراي قانون مديريت خدمات کشوري بوده و امکان اجراي بند (4) يعني افزايش ضريب حقوق کارکنان بر اساس قانون استخدام کشوري نبوده و به ناچار اين قانون را اجرا کرديم، در جواب بايد گفت بيش از چهار سال است برخي از صاحب نظران و کارشناسان در حوزه مديريت و اداري، ايرادها و اشکالات اين قانون را فرياد زدند، ولي گوش شنوايي وجود نداشت. اگر دولت از ديد کارشناسي مسائل و مشکلات اين قانون را براي مجلس محترم گزارش و پيشنهاد جايگزيني تقديم مي کرد، يقيناً نمايندگان محترم مردم که هدف شان خدمت به مردم است، مقاومت نکرده و نظرات کارشناسي را به ديده منت مي پذيرفتند. ولي متاسفانه بايد گفت نظام اداري متولي مشخصي ندارد و به طريق اولي کارمندان نيز حامي و پشتيباني ندارند.
6- مکرراً يادآوري شد که قوانين اداري و استخدامي در زمان تصويب و تا سال هاي اوليه حداقل نيازهاي مادي کارکنان دولت را تامين مي کرد، در ضمن اينکه در ساير موارد از قبيل دارا بودن انسجام، تعاريف، ورود به خدمت و استخدام، در حفظ حقوق کارکنان، تامين رفاه و آسايش و حفظ سلامت کارکنان و… نيز پاسخگوي جامعه موردنظر بوده ولي اين قانون در کليه امور فاقد اين ويژگي هاست و در زمان اجرا مشکلات و نارسايي هاي خود را نمايان تر مي کند. نمونه آن در بخش پرداخت در حال حاضر خود را نشان مي دهد. جدول ذيل گوياي اين فاجعه است. بر عهده مسوولان و نمايندگان است که قبل از فروپاشي و انحطاط کامل، به فکر چاره افتاده و براي نظام اداري چاره انديشي کنند.
7- هر چند با اعمال افزايش ناشي از اجراي بند 11 قانون بودجه سال 1388 مبلغي معادل 15 درصد که کمتر از يک ميليون ريال نباشد به حقوق کارکنان اضافه شده است، ولي با توجه به اينکه نرخ محاسبه اضافه کار و همچنين سقف پرداخت آن کاهش يافته است، بسياري از کارکنان دولت که به خدمات آنها بعد از ساعات اداري نياز است، اضافه کاري آنها معادل يک الي دو ميليون ريال کاهش مي يابد و اين خسارت غيرقابل جبران است.
8- قانون نظام هماهنگ پرداخت در سال 1370 به تصويب رسيد و اجرا شد. در آن سال حقوق کارکنان دولت بين 50 الي 100 درصد افزايش يافت. جدول ذيل که از احکام تعدادي از کارکنان استخراج شده گوياي اين افزايش است.
9- با اجراي اين قانون گروه کارکنان دولت به طبقه تغيير يافته و طبقه شغلي کارکنان نيز کاهش يافته است و حقوق آنان نيز با همه سر و صداها و جنجال ها با توجه به تورم 25درصدي، افزايشي را که پاسخگوي حداقل نيازهاي مادي و معيشتي کارمند باشد دربرنداشته است. به قرار اطلاع اعتراضات کارمندان خصوصاً معلمان از استان ها و شهرستان ها بلند شده ولي کسي جوابگو نبوده و دستگاهي مسووليت آن را بر عهده نمي گيرد.
در خاتمه قصد نداشتم در اين موقع حساس و فضاي انتخاباتي، وارد بحث هاي غيراداري شوم ولي با توجه به اينکه به گزارش مهر، آقاي رئيس جمهور در کنفرانس خبري اخير که با نمايندگان رسانه هاي داخلي داشته اند نسبت به انتقادهاي رقباي خود واکنش نشان داده و فرموده اند؛ مجموع شرايط فعلي نشان مي دهد وضع اقتصادي کنوني نسبت به گذشته بهتر شده و متوسط شرايط چهار سال اول اين دولت در مقايسه با متوسط چهار سال اول دولت هاي قبلي شرايط بهتري دارد، البته ممکن است جايي تورم به 25 درصد هم رسيده باشد، اما اين موضوع مطلقاً به سياست هاي اين دولت ارتباطي ندارد. بنابراين جدول مقايسه يي افزايش ضريب حقوق کارکنان دولت را با توجه به نرخ تورم و درآمدهاي نفتي در چهار سال اول رياست جمهوري دوره هفتم (دوره اول آقاي خاتمي) و دوره نهم (دوره اول آقاي احمدي نژاد) تقديم مي کنم. ان شاءالله مورد توجه قرار گيرد.
نتايج حاصل از جدول مقايسه يي فوق به شرح ذيل است.
1- مجموع درآمد دولت در چهارساله اول رياست جمهوري آقاي خاتمي معادل 773/66 ميليارد دلار است.
2- مجموع درآمد دولت در چهار ساله اول رياست جمهوري آقاي احمدي نژاد معادل 595/284 ميليارد دلار است.
3- درآمدهاي دولت در چهارساله دولت نهم (دولت آقاي احمدي نژاد) 426 درصد (بيش از چهار برابر) نسبت به دولت هفتم (دولت اول آقاي خاتمي) افزايش يافته است.
4- متوسط نرخ تورم در چهارساله دولت هفتم معادل 03/17 درصد است.
5- متوسط نرخ تورم در چهار ساله دولت نهم معادل
38/17 درصد است.
6- متوسط ضريب حقوق کارکنان دولت در دوره رياست جمهوري آقاي خاتمي معادل 24/13 درصد افزايش يافته است.
7- متوسط ضريب حقوق کارکنان دولت در دوره رياست جمهوري آقاي احمدي نژاد 84/11 درصد افزايش يافته است.
8- در سال 1379 با افزايش نسبي درآمدهاي ناشي از صادرات نفت و گاز، حقوق کارکنان دولت نسبت به تورم افزايش يافته است. نرخ تورم براساس گزارش بانک مرکزي 6/12 درصد بوده و ضريب حقوق کارکنان دولت افزايشي معادل 15 درصد داشته است در ضمن با توجه به کاهش شديد درآمدهاي نفتي فاصله بين تورم و افزايش ضريب حقوق، کاهش نشان مي دهد.
به طور کلي ملاحظه مي شود به رغم افزايش 426 درصدي درآمدهاي حاصل از صادرات نفت و گاز و متوسط نرخ تورم 38/17 درصدي در دولت آقاي احمدي نژاد، حقوق کارکنان دولت در اين دوره نسبت به دوره رياست جمهوري آقاي خاتمي کاهش چشمگيري را نشان مي دهد.
*کارشناس ارشد علوم اداري

جدول مقايسه حقوق و مزاياي برخي از مشاغل

براساس قانون استخدام کشوري و قانون مديريت خدمات کشوري (امتيازات جداول فصل دهم) پس از تطبيق وضع- با توجه به احکام صادره بدون افزايش هاي ناشي از بند 11 قانون بودجه سال 1388

جدول مقايسه درآمدهاي نفتي دولتہ و نرخ تورم و ضريب حقوقي کارکنان دولت

*درآمدهاي فوق براساس گزارش بانک مرکزي جمهوري اسلامي ايران و کارنامه عملکرد دولت نهم، دفتر رئيس جمهور هفته نامه خبري، تحليلي برنامه، شماره 305 تهيه شده است. کارنامه دولت متوسط صادرات نفت و گاز را  در دوره سه ساله 1386-1384 و هشت ماهه سال 1387، جمعاً 157/266 ميليارد دلار محاسبه کرده است.

گزارشی از مسجد امیر المومنین

دیروز روز شهادت بانوی بزرگ مسلمانان حضرت فاطمه بود . به همین مناسبت شب گذشته در مسجد امیر المومنین مراسمی از طرف یزدیها مرکز و حامیان میر حسین موسوی برگزار شد . بعد از مداحی اهل بیت ، سخنرانیها شروع شد .آقایان بیطرف ، رضوی ، اولیاء و امرالهی و استادندار دولت اصلا حات در یزد از کسانی بودند که در حمایت از میر حسین به سخنرانی پرداختند .آخرین سخنران آقای خاتمی بود که در پایان سخنرانی ایشان عده ای قصد داشتند جلسه را به تشنج بکشند که با واکنش مردم روبرو شدند.

مراسم شب پیش قرار بود بعد از نماز مغرب و عشاء برگزار شود اما از قبل ازاذان مسجد و اطراف آن مملو از جمعیت مشتاق خاتمی بود . من هم قبل از اذان به آنجا رسیدم . جا برای پارک اتومبیل به سختی پیدا می شد .در ورودی مسجد تراکتهای تبلیغاتی میر حسین پخش می شد . اکثر قریب به اتفاق مردم نماد های سبز ستاد میر حسین را در بازو، مچ و شال گردن به همراه داشتند .نماز به جای آورده شد . در بین دو نماز امام جماعت مسجد توصیه های  در رعایت حرمت شهادت بانوی بزرگ مسلمانان و مسجد مبنی بر کف و سوت نزدن نمودند وچراکه ممکن است از این رفتار سوء استفاده شود. . بعد از نماز عشاء مداحی اهل بیت انجام شد . در وقفه های زمانی شعارهای در حمایت از موسوی و خاتمی داده می شد .

هدایت و اداره برنامه را مجری برنامه ( اگر اشتباه نکنم سهیل محمودی ) به عهده گرفت . سخنرانان یکی بعد از دیگری سخنان خود را در حمایت از آقای مهندس موسوی ایراد نمودند . رضوی نماینده سابق یزد از حضرت فاطمه گفت و از سیاستهای اقتصادی در زمینه واردات بی رویه محصولات کشاورزی  انتقاد کرد.

راستش مهندس اولیا ء سخنران خوبی به نظرم نیامد .

بعدازسخنرانی استاندارسابق یزد آقای خاتمی وارد شد . جمعیت احساساتی شد و به هیجان در امد با و جود توصیه مجری ودیگران مبنی کنترل هیجانات و سوت و کف نزدن چند تایی در هنگام ورود آقای خاتمی ، به خصوص خانم ها ،  کف و سوت زدند که زود به اشتباه خود پی بردند و به ذکر صلوات پرداختند .

در نیمه سخنرانی آقای خاتمی بود  من که در ردیف های آخر مجلس نشسته بودم مشاهده کردم که ناگهان چند جوان مشکی پوش در میان جمعیت بلند شدند و کاغذهای بزرگی ( پلاکارد ) را روی دست داشتند . متوجه مضمون نوشته ها نشدم چون پشت آنها به طرف من بود . برای دقایقی کسی چیزی نگفت و من فکر می کردم که حامیان موسوی هستند که پوسترهای موسوی را بالا بردند . جمعیت پشت سر از آنها می خواستند روی زمین بنشیند تا سخنران را ببینند . آنها توجهی نمی کردند . من احساس کردم توطئه ای است . بعد از سه یا چهاردقیقه بودکه مردم پشت سر آنها یک باره فریاد زدند بنشیند . همین جا بود که نا گهان جمعیت وسط و عقب سالن از جا بلند شد و با شعارهای درود بر خاتمی و سلام بر موسوی و موسوی حمایتت می کنیم و شعارهای دیگر اعتراض خود را اعلام نمودند . جمعیت به یکباره این چند نفررا با فشار از درب عقب سالن به خارج راندند. راستش من نفهیدم متن و مضمون نوشته ها چه بود . هیجان جمعیت به اوج خود رسید و شعارهای علیه دولت هم داده شد .

پایان سخنرانی خاتمی دقایقی بعد اعلام و از مردم خواسته شد با آرامش مسجد را ترک کنند .  هنگام خروج و در خیابان روبروی مسجد شعارهای در حمایت از خاتمی و موسوی داده شد . تا ساعتی بعد از مراسم هنوز جمعیت در خیابان واطراف مسجد بودند و شعار می دادند .

چه کسی پاسخگو است؟

یکی از انتقاداتی که توسط اقتصاد دانان و کارشناسان از دولت احمدی نژاد می شود معلوم نبودن چگونگی خرج درآمدهای نفتی در دوره ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد است . پاسخ دولت ، نمایندگان وحامیان دولت این است که مبلغ 280 میلیارد دلاری دروغ است و چنین درآمدی از نفت حاصل نشده است . اما اینکه در کجا صرف شده پاسخی در خور نداشته است .

سوال : سهم من وشما از این مبلغ کلان چه بوده است .؟ در آموزش و پرورش ققط کسر بودجه است ؟

سهم روستائیان از این درآمد چقدر بوده است ؟ اینکه در این مدت چقدر سرمایه گذاری شده  معلوم نیست و کسی هم چیزی اعلام نمی کند .

فیلم زیر پاسخی است به کسانی که منکر این درآمد عظیم هستند . جالب اینکه منبع آمارهای استفاده شده در این فیلم سایت بانک مرکزی  است که رئیس آن توسط دولت انتخاب می شود و به عبارتی کاملازیر نظردولت هست . روی لینک فیلم کلیک کنید ؟

فیلم مقایسه تورم و درآمد دولتهای هاشمی ، خاتمی ،احمدی نژاد

رای به موسوی رای به صداقت است

رای به موسوی رای به بازگشت صداقت به صحنه های سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی کشور است . رای به موسوی رای به ریایی و خلوص هست

 

گزارشی از مراسم 2 خرداد در ورزشگاه آزادی

دیروز ورزشگاه 12 هزارنفری آزادی مملو از کسانی بود که دوستدار اصلاحات بودند . نمی دانم رقم تقریب جمعیت چقدر بود اما نه تنها صندلی خالی نبود بلکه فضای راه پله ها و جاهای خالی از صندلی هم پر شده ضمن اینکه میدان وسط ورزشگاه کیپ تا کیپ جمعیت فشرده نشسته بود . خبرگذاری ها 20 هزار نفر را اعلام کرده اند .

من حدود یک ساعت زودتر از موعد مقرر به سالن رسیدم . مردم با اتوبوس و اتومیبل های شخصی که تصاویری از موسوی را برروی قسمت های مختلف نصب کرده بودند به محل می آمدند . صحنه های بی نظیری از ابراز احساسات مردم در مسیر به سمت ورزشگاه دیده می شد . بوق زدن و دست تکان دادن و همینگونه شعار و تشویق سایر اتومبیل های مسیر از دیگر صحنه هایی بود که مشاهده می شدکه بدین طریق حمایت خود را از موسوی اعلام می کردند .

درسالن همه چیز منظم ومرتب برگزارشد . وقتی مانیتور کلپ های خود را پخش می کرد زمانی که به آرم موج می رسید جمعیت خودبه خود همرا با ابراز احساسات موج ایجاد می کردند .

خانم ها رهنماو پگاه آهنگرانی ولیلی رشیدی وهمینگونه کیومرث پور احمد و دیگر هنرپیشه ها نیز حضور داشتند . سخنان ایشان در حمایت از موسوی با تشویق جمعیت همراه بود . پدر شهید جهان آرا هم حضور داشت که با پخش نوحه معروف که در هنگام آزدای خرمشهر خوانده شده به پشت تریبون رفت و سخنانی در حمایت از موسوی ابراز داشتند . خانم شهید رجایی هم سخنانی در حمایت از موسوی ارائه نمودند .وی از احمدی نژاد به واسطه تشبیه خود به رجایی به شدت انتقاد کرد . دکتر رهنورد همسر موسوی هم سخنرانی کرد . کوتاهترین سخن مربوط بود به یوسف کرمی قهرمان تکواندوبودکه در یک جمله حمایت خود رااز موسوی اعلام کرد .

وقتی ورود خاتمی اعلام شد شور وهیجان جمعیت به اوج خود رسید و با شعار و دست زدن وبا به حرکت در آوردن پرچم های سبز به ابراز احساسات پرداختند . خاتمی هم جواب مردم را با احترام دادند و سخنرانی ایشان پایان بخش این مراسم بود .

امین زاده مسئول ستاد موسوی و نعیمی پور مدیر یاس نو توقیف شده هم سخنرانی کردند.