محاکمه دولتهای قبل درشبکه دوتلويزِيون

ژوئیه 2, 2007 at 4:59 ب.ظ. بیان دیدگاه

شب پیش قسمت دوم مناظره دکترستاری فر با دکتر رهبربرگزارشد.درحقیقت بایدگفت اين مناظره نبودبلکه محاکمه دولت های قبل به خصوص دولت خاتمی توسط یک قاضی بی صلاحیت بود.قاضی ای که غرور، تکبر ونخوت ازطرز نشستن ولحن گفتاروباد درغبغب انداختنش ایجادنفرت دربیینده می کرد.درمقابل شخصی به نمایندگی ازهمه دولتهای قبل محاکمه می شدکه تواضع وفروتنی درکلام ،گفتار،حرکات به بیننده حسی دیگرازجنس احترام بوجودمی آورد.شخص اول نماینده رسمی دولتی است که شعارش مهرورزی است .اما شخص دوم نماینده طیفی بودکه صداقت ودروغ نگفتن یکی ازشعارهای محمدخاتمی درآغازوطول دوران ریاست جمهوری اش بود.هردواین آقايان به خوبی جنس رفتاردولتهانی که نماينده اش بودندرابه نمايش گذاشتند.یکی تلاش داشت با تمسک جستن به قانون وتئوريهای علمی و استناد به مجموعه کتب واسنادی که لحظه ای از آنهاغافل نمی شد ، که ازنوع جنس خاتمی هست ،طرف رامجاب کند.آن ديگری اماتلاش داشت تابا طرح سئوالهای عوام پسند ، ازجنس احمدی نژاد، ديگری راباسربه زمين گرم بکوبد.الحق که هردونمايندگان خوبی برای دولتهای خودبودند.بگذاررتا بگذريم .اماآنچه می شودازاطن مناظره برادشت کردبه قرارذيل هست:
1- آقای رهبرازپاسخ دادن به سوالهای کليدی وفنی که از طرف آقای ستاری فرمطرح می شدطفره می رفتندولی به جای آن باطرح سوالاهای که بيشترجنبه سياسی آنهم ازنوع عوام پسندش سعی درتخريب دولتهای قبل می نمود.برعکس آقای ستاری با پاسخ به سوالهای طرف مقابل توانست افکارعمومی رانسبت به برنامه های دولت های قبل به خصوص آنهاکه اندکی سوادوقوه تحليل دارندآشناسازد.حسن این دوبرنامه اين نکته بودکه اگر دولتهای فبل به خصوص دولت خاتمی دراين سالهابه طرزوحشتناکی موردهجمه رقباواقع می شوند وهيچ دفاعی هم از کارکردخود نمی توانندداشته باشند اين شبهابه گونه ای ناخواسته توانستندازسيمای شبکه دوبه دفاع وبيان عملکردخودبپردازند.فرصتی از اين بهتربرای دولتهای قبل نيست که ناخواسته ازآنهادفاع می شود.
2- مردم متوجه شدندکه درطی دوسال رياست جمهوری آقای احمدی نژادمبلغ 120میلیاردلاربه جامعه تزريق شده است و بنابه قول آقای ستاری فراین مبلغ تقريبا به اندازه 6سال بودجه زمان آقای خاتمی هست .اشاره به اين نکته منجربه اين شدکه درذهن مردم تحسين دولتهای قبل شکل بگيردکه آنها با آن بودجه های کم چگونه توانستندکشوررااداره کنندوگرانی کالاهاهم بگونه ای معقول نسبت به اين دوسال جاری بوده است.نکته دوم اينکه من معلم از خودم سوال می کنم سهم من ازاين همه پولی که به جامعه تزريق شده جقدرهست.؟درحالی که حقوق من امسال تقريبا25000هزارتومان افزايش داشته ،آنهم درحالی است که قیمت کالاهای مختلف مانندکرایه تاکسی ، اجاره وخريد مسکن ،گوشت ولبنيات وغيره چندبرابر سده است .؟ حال همه اقشارکارگروکارمند، کشاورزوديگران را درنظربگيريدکه همين سوال را ازخودمی کنندووضعيت خودراباسالهای قبل مقايسه می کنندودچارناميدی می شوند.بلافاصله سوال دوم شکل می گيردپس اين پول دردست کيست.؟
3- آقای فرهادرهبربا اشاره به بند3قانون برنامه توسعه وبایادی ازآقای مصدق وکاشانی سعی درالقاءبرداشت خودازاين اصل به بينندگان داشتند.اينهم از عجايب هست .چگونه شد کسانی که درمحافل خودبه مصدق وحاميانش حمله می کنندچنين زيرکانه سعی دزاستفاده ابزاری ازنام بزرگان ايران می کند.؟
اشاره به اين نکته منجربه ایجادسوالهای مبهمی می شود.همانطورکه می دانيداين برنامه توسط مجمع تشخیص مصلحت تائید و رهبری آن را امضاء وابلاغ نموده است . سوال این است مگردرمجمع اقتصاددانی وجودنداشته که چنين اصلی که وابستگی بدنبال داشته موردتصويب قرارگرفته است ؟آيادبيرمجمع آقای رضايی که اقتصاددان هست اين اصل راندیده یااگرديده چرا سکوت کرده هست .؟ نمی دانسته تصويب اين اصل يعنی خيانت به مردم ايران .؟ آیا مقام رهبری مشاوراقتصادی نداشته که به رهبروجودچنين خيانتی رادربرنامه اعلام کند.؟به يقين هم درمجمع افتصاددان بوده که آنهم منصوب رهبری است وهم رهبرمشاوراقتصادی داشته ودارند؟ چگونه شده که آنهاازاين اصل چنين برداشتی نداشتندولی آقایان چنين تفسيری دارند.؟آقای فرهادرهبربازيرپا گذاشتن اصول اخلاقی وتوهين واتهام غيرمستقيم به اعضای مجمع ومشاوران رهبری سعی دراستفاده ازاحساسات مردم برای رسيدن به اهداف خودداشت .
4- دربخشی ازمناظره آقای ستاری فربه استعفای آقای رهبرازسازمان مديريت اشاره نمودکه آاقای رهبرناخواسته گفتندکه ايشان استعفاء ندادند.اين گفته نسنجيده حکايت ازاختلاف بين ايشان ورئيس جمهوری می نمايددرحالی که آقای رهبربارهاسعی درکتمان آن کرده است .؟چرا که اگراستعفاء نبوده کنارگذاشتن اجباری ازطرف احمدی نژاد بوده واگرکنارگداشتن نبوده استعفاء ايشان بوده است لذا حالت ديگری بين اين دوحالت نيست .هردوحالت بيانگراختلاف بين رئیس جمهوروايشان بوده است .سوال اين است که ايشان با چه هدفی به مناظره واردشده است .؟آيا قصد دفاع از دولت را داردياتخريب دولتهای قبل ورقبادرراستای سياستهای انتخاباتی مجلس هشتم .؟

Advertisements

Entry filed under: عمومی.

آقای فرهادرهبرصادق باشيد آقای الهام ومسئوليتهايش

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


تقویم میلادی

ژوئیه 2007
د س چ پ ج ش ی
« ژوئن   اوت »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

بایگانی

RSS مطالب به روز شده وبلاگها

  • خطایی رخ داد! احتمالا خوراک از کار افتاده. بعدا دوباره تلاش کنید.

بیشترین کلیک شده‌ها

  • هیچکدام

صفحه‌ها

  • 31,223 بار

web tracker

برای مشترک شدن در این وب‌نوشت از راه رایانامه و دریافت آگاه‌سازی درباره‌ی نوشته‌های تازه، رایانشانی خود را وارد نمایید.

به 291 مشترک دیگر بپیوندید


%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: